長期以來，在我國泛濫成災的建筑防水市場，聚乙烯丙綸防水卷材被宣傳成為一種“多功能”的防水材料，其國內市場份額達到30%以上。但是，數據顯示，這類防水卷材，無論是材料性能還是施工應用的可靠性而言，都存在重大缺陷，并不適合作為作為建筑防水的防水材料使用。而且由此導致工程滲漏的案例不勝枚舉，已經成為我國建筑工程滲漏率居高不下的重要原因。

一、國外其它地區(qū)一般不用聚乙烯丙綸作為防水材料。

據行業(yè)專家透露，英國AMI市場咨詢公司和美國國家屋面工程協(xié)會是歐美權威的市場研究機構，在其歷年出具的防水材料市場報告數據中，涉及了中國市場所有主要防水材料和大部分其他防水材料，唯獨沒有聚乙烯丙綸用作防水材料的數據。

在我們所能搜索到的所有有關防水專業(yè)的相關文獻中，也無法找到有關聚乙烯丙綸用作防水材料的論述。全球各地諸多防水展現場，以及全球知名防水企業(yè)的產品目錄中，也無法找到聚乙烯丙綸防水材料的蹤跡。

而在我國，聚乙烯丙綸防水卷材泛濫于全國各地建筑工地和建材市場上，每年的銷售額達數億平方米以上，成為全球防水市場的另類。

二、“多功能”的聚乙烯丙綸防水卷材其實沒有防水性能。

在一些企業(yè)乃至一些“專業(yè)”人士的宣傳口徑中，聚乙烯丙綸幾乎成了一種多功能的防水材料，不僅可用于包括屋面、衛(wèi)生間、地下室、隧道等所有建筑的所有防水部位，并且施工簡捷、環(huán)保無毒、造價低廉，甚至還可以用作耐根系穿刺。

其實聚乙烯丙綸防水卷材，是由聚乙烯膜與丙綸或滌綸纖維復合而成，聚乙烯膜用于實現防水功能，附于其上的纖維用于粘結水泥砂漿。通常，聚乙烯膜的厚度設置在0.3-0.7mm之間。

據行業(yè)專家介紹，聚乙烯膜在靜態(tài)環(huán)境下確實可以起到阻隔水的作用，但卻并不適合用作建筑工程防水材料，原因如下：

(一)聚乙烯膜材性不適合用作建筑防水工程。

1.聚乙烯膜耐熱性差。在建筑運行環(huán)境下變形會持續(xù)發(fā)生，溫度超過80 度即發(fā)生時間很長的變形，導致卷材與基層剝離，卷材與卷材的搭接剝離，從而造成滲漏。而屋面和地面溫度達到和超過80 度在夏季是一種常態(tài)。從材性而言就不適合作為建筑工程防水材料使用。

2.聚乙烯膜的耐老化性能很差。聚乙烯膜在暴露環(huán)境下快速老化，一兩個月即脆化，差的材料甚至粉化，防水功能無從談起。在這個條件下，即便有保護層或用在地下工程，其耐老化性能也無法保證防水工程所需要的設計使用壽命。

(二)聚乙烯丙綸水泥膠粘工法性能極不可靠。

聚乙烯丙綸防水卷材在施工安裝過程中，只能使用水泥膠粘工法，這種工法構造的防水層在運行過程中極為不可靠。

1.搭接不可靠。聚乙烯丙綸卷材之間的搭接是通過水泥膠與丙綸或滌綸纖維粘接實現的。眾所周知，這類卷材是通過聚乙烯膜實現阻隔水功能，水泥膠與聚乙烯膜并沒有致密地粘連在一起，搭接邊的抗?jié)B功能非常有限，并且水泥膠涂膜的理化性能與聚乙烯膜完全不同，在建筑運行過程中膠粘料與卷材的脫落導致滲漏是必然的。

2.細部處理不可靠。在建筑防水工程的管根、落水口、陰陽角等結構復雜的細部節(jié)點部位，水泥膠粘工法更難奏效。而這些部位最容易發(fā)生滲漏，是防水的重中之重。

3.所謂“復合”防水功能不可靠。

(1)聚乙烯丙綸屬于高分子類防水卷材，按照國標通用標準，高分子卷材較低厚度不得低于1.2mm(聚乙烯丙綸通常在1mm以下，過厚則水泥膠粘不了)，而要達到一、二級設防要求，通常要設置兩道柔性防水層。市場上的聚乙烯丙綸防水卷材及防水系統(tǒng)在材料和應用標準兩個方面都游離于國標通用標準之外，說是“奇葩”一點也不為過。

(2)“復合防水系統(tǒng)”是聚乙烯丙綸防水卷材規(guī)避國標通用標準的主要托詞。所謂復合防水系統(tǒng)，將水泥膠也作一道防水層，與卷材“復合”替代“兩道”柔性防水層設防，這完全是牽強附會。

，水泥膠的抗?jié)B性能不能滿足作為一道防水層的要求，即便是添加了改性劑的水泥膠，充其量是一道剛性防水層，不能與柔性防水層混淆替代。并且，對于改性水泥或者砂漿作為防水材料使用，是有特定部位、較低厚度、特定工法和養(yǎng)護條件要求的，聚乙烯丙綸復合防水系統(tǒng)中的水泥膠完全不遵循剛性防水層的施工規(guī)范要求，也沒有按照一道防水材料的標準接受檢測。

其次，水泥膠與聚乙烯丙綸的粘接屬于假粘。一是水泥膠只與丙綸介質粘接而不是與作為防水材料的聚乙烯膜直接密實粘接;二是在施工過程中，不到2mm的水泥漿，在省略多道涂抹和養(yǎng)護工序的條件下，很難達到預定強度，受基層條件、含水率和氣溫等因素影響，很容易發(fā)生涂層開裂、粉化和卷材鼓包等各種導致滲漏的現象。

(三)在結構沉降、溫差、震動、氣壓差、荷載變化等各種復雜的運行條件下，鋪裝完畢的剛性水泥涂層與聚乙丙綸卷材、混凝土基層三者之間的形變不一致，導致防水層開裂、分層和脫落而失效。

大量的專業(yè)人士表示，聚乙烯丙綸從材料性能和應用性能上都不適合用作防水材料，之所以能夠大行其道，主要在于兩點：一是造價低廉，迎合了劣質工程建設市場的需求;二是“特別定制”的“標準”、“規(guī)范”為其保駕護航。但是聚乙烯丙綸繼續(xù)泛濫所導致的滲漏風險造成的直接經濟損失，將數十倍于所節(jié)省的建設成本和企業(yè)所得的總和，并且將給建筑結構安全造成持續(xù)的威脅，淘汰聚乙烯丙綸防水卷材刻不容緩。

青龍防水工程師徐總介紹，青龍公司幾年前就停產聚乙烯丙綸防水卷材，目前正在大力推廣反應粘防水卷材，這種防水卷材極大地避免了聚乙烯丙綸防水卷材的缺陷，能夠和混凝土起反應長在一起，徹底杜絕竄水，同時他建議，目前防水行業(yè)應該嚴格限制聚乙烯丙綸防水卷材的使用范圍，不得用在有防水等級要求的新建建筑防水工程，并遵照防水材料和防水工程的通用標準要求，尊重科學測試驗證結論和應用實踐，從標準和規(guī)范上逐慚淘汰掉這類卷材。